À l’approche du 7 février 2026, Walson Sanon appelle à une solution institutionnelle

Centre infos | 02 Décembre 2025 |

À deux mois de la fin du mandat du Conseil présidentiel de transition (CPT), le leader du parti Anfòs pou Ayiti, Walson Sanon, critique vivement les discussions autour d’une éventuelle révocation du Premier ministre Alix Didier Fils-Aimé. Selon lui, une telle démarche serait « ridicule » à ce stade du processus politique.

Port-au-Prince, le 2 décembre 2025. Lors d’une intervention ce lundi au micro du journaliste Ronald André, M. Sanon estime que le CPT ferait mieux de « convoquer la classe politique » afin d’engager des discussions sur l’issue institutionnelle après le 7 février 2026, date marquant la fin du mandat du Conseil présidentiel de transition.

Une transition institutionnelle via la Cour de cassation préconisée

Le dirigeant politique encourage les acteurs nationaux à se référer strictement à la théorie de la séparation des pouvoirs. Il plaide pour une solution institutionnelle fondée sur un rôle central de la Cour de cassation, qu’il considère comme l’organe constitutionnel légitime pour faciliter la mise en place d’un président et d’un Premier ministre après février 2026.
Selon lui, cette approche devrait être privilégiée par rapport aux arrangements politiques ou aux formules de transition négociées.

Critique du CPT et de son mode de gouvernance

Revenant sur la formation du CPT, M. Sanon juge que le choix d’un conseil de neuf membres pour diriger le pays s’est révélé être « un très mauvais choix de gouvernance ». Il affirme que certains membres du Conseil défendraient avant tout leurs « intérêts personnels », sans développer davantage.

Réserves sur les sanctions internationales

Walson Sanon minimise également l’importance des sanctions internationales récemment appliquées contre plusieurs personnalités haïtiennes. Il considère qu’elles sont, selon lui, « prises sur une base partisane » et qu’elles constituent une atteinte à la souveraineté du pays.
Il a rappelé, à titre d’argument, que l’ancienne représentante de l’ONU en Haïti, Helen La Lime, avait toujours selon ses propos adopté par le passé une attitude qu’il jugeait trop conciliante envers certains groupes armés, ce qui l’amène à mettre en doute aujourd’hui la logique des sanctions.

S’agissant de l’économiste Fritz Jean, récemment visé par des mesures internationales, Walson Sanon affirme que ce dernier « est victime de ses propres erreurs », rappelant qu’il avait auparavant plaidé pour des poursuites judiciaires contre les personnes sanctionnées.

Centre Infos

Centre infos

Centre infos